Aantal kampioenen per Mars-sector, over de 36 sectoren van de dagelijkse beweging. Sector 1 begint bij de opkomst van het hemellichaam, sector 10 bij zijn culminatie.
Een controverse van vijftig jaar
Vanaf de jaren 1950 kondigt de Franse onderzoeker Michel Gauquelin aan dat Mars vaker dan verwacht vlak na zijn opkomst en zijn culminatie staat in de geboortehemel van grote kampioenen. Voor de sterrenbeelden van de dierenriem vindt hij daarentegen geen enkel effect.
Het resultaat blijft betwist. Een Frans sceptisch comité, het CFEPP, testte 1.066 Franse kampioenen en publiceerde in 1996 een negatief resultaat; de psycholoog Suitbert Ertel verwijt het te veel tweederangsatleten te hebben opgenomen. De onenigheid gaat minder over de berekening dan over de keuze van de proefpersonen.
De resultaten
| Reeks | Proefpersonen | Waargenomen (%) | Controlegroep (%) | Verschil (punten) | p |
|---|---|---|---|---|---|
| Sportkampioenen, Mars (reeks Gauquelin) | 2.087 | 20,84 | 16,98 | +3,87 | 0,0005 |
| Acteurs, Jupiter (ons corpus) | 357 | 15,69 | 16,61 | -0,93 | 0,69 |
Eerste regel: we nemen de door Gauquelin gepubliceerde gegevens over, zonder nieuwe selectie. De controlegroep herverdeelt de geboortetijden onder de kampioenen: dezelfde data, dezelfde plaatsen, dezelfde verdeling over de uren, maar geen enkel verband meer tussen het tijdstip en de persoon. Het verschil blijft bestaan, iets onder het cijfer dat hij aankondigde (ongeveer 22% tegenover 17%).
Tweede regel: de hypothese ligt vast vóór de berekening, waarbij Gauquelin Jupiter met acteurs verbindt. Bij 357 acteurs van wie het geboortetijdstip is gecertificeerd (Rodden AA of A), ontbreekt het effect. Dit corpus weerspiegelt de huidige bekendheid en niet de professionele voortreffelijkheid die Gauquelin voor ogen had, en de omvang ervan laat niet toe een klein verschil te zien. Het weerlegt Gauquelin dus niet, en het bevestigt hem evenmin.
Wat dit resultaat niet zegt
Het verschil terugvinden in zijn eigen gegevens bewijst niet dat Mars op wie dan ook inwerkt. De permutatie sluit de vertekening door datum en tijdstip uit, maar niet een mogelijke selectie bij het samenstellen van de reeks, wat nu juist het verwijt van zijn critici is.
Elke reeks draagt één enkele hypothese, van tevoren vastgelegd. De zes andere hemellichamen van het acteurscorpus dienen als controle, en geen enkele is significant.
Deze studie bevestigt noch de sterrenbeelden, noch de huizen, noch een individuele lezing. Ze wordt gepubliceerd door Your Astral Life, dat astrologische lezingen verkoopt: reden te meer om de methode hieronder te controleren.
De methode
- Eerste reeks: LERRCP, reeks A, deel 1 (1970), heruitgegeven door het CURA en hersteld door het g5-project. 2.087 geboorten van 1817 tot 1945, tijden al uitgedrukt in standaardtijd.
- Berekening: JPL DE442-efemeriden, equatoriale coördinaten van het hemellichaam, 36 sectoren. Sleutelzones: sectoren 1 tot 3 en 10 tot 12.
- Controlegroep: 2.000 permutaties van de tijden met een vaste seed. De p is empirisch, dus nooit lager dan 1/2001.
- Tweede reeks: 357 acteurs met een geboortetijd genoteerd als AA of A, gekozen op basis van de Wikipedia-raadplegingen, met dezelfde berekeningen en dezelfde controlegroep.
Bronnen
Dezelfde efemeridenmotor berekent je geboortehoroscoop.
Ontdek mijn volledige geboortehoroscoop →